这里要提示大师的是选择判定机构时尽量选高层面的机构，部属机构或其他判定机构往往受前提、设备、人员手艺手段的，容易惹起判定对比的误差。特别是要诉诸法令时，权势巨子机构判定成果往往会被法院一次性采信，而通俗判定机构的结论，不具有这种法令权势巨子度。容易形成成本的添加。
举个例子：好比对一把局部含有边材白皮的红酸枝椅进行判定，若是用《深色珍贵硬木 家具》尺度来判定，只需合适“产物无视面的用材材，其他部位零配件概况的边材面积含量，不跨越该零件概况积的1/10”的，就是及格产物。而若用《红木》尺度来判定这把椅子时，结论就不是全红木家具。由于国标中的红木是指5属(紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属)树种的心材和其他密度、布局的材色合适尺度的其他树种的心材。这里强调的是“心材”，而不包含边材。
以中国林科院木材工业研究所的收费尺度为例：檀喷鼻、紫檀、喷鼻枝木等高档材每件次收费1500元；其他红木，如红酸枝等为1000元，一般硬木900元，针叶材800元。对于分歧地域的收费环境可能有所分歧。10天摆布出成果。
别的，具有相当规模的林业科研机构、讲授单元和手艺监视部分，都能够进行材质判定。例如，林业大学、市家具质检坐都有判定天分。
目前，中国林科院(中国林业科学研究院木材工业研究所木材性质研究室)是国内木材质判定的最高权势巨子机构。
对于一件家具，是判定家具质量仍是木材的材质，这个问题起首要明白。由于对于分歧的判定，判定机构会采用分歧的判定方式和尺度。若是要判定家具质量，其尺度就采用QB/T2385—2008《深色珍贵硬木 家具》来进行判定，而要判定红木家具的材质，合用的是红木国度尺度，即GB/18107—2000《红木》尺度。而这一点常常被大大都消费者所轻忽。因为不明白的判定，常导致因采用尺度分歧而得出分歧结论的成果。
有的消费者买了家具后，对商家许诺的家具用材不安心，想对家具进行判定一下，便找里手进行目测辨认，其实如许的判定并不是安全的，最稳妥的法子就是外行家掌眼后到正轨的判定机构进行判定。
